La Indeterminación de la Pena en el Proceso de Ejecución Penal

Editorial: AD HOC
ISBN: 9789877451399
Disponibilidad: In Stock

Páginas:468
Edición:2019
Tipo: Rustico

Indice

Presentación, por Pablo A. Vacani . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Capítulo I
La indeterminación de la pena legal
durante el proceso de ejecución penal
Culpabilidad y pena: trazos críticos sobre la cuantificación
punitiva (por una indeterminación judicial relativa)
Alejandro W. Slokar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
El principio de proporcionalidad y la medida de la pena.
Efectos y consecuencias posteriores a su individualización
Daniel Carral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Indemnización y compensación justa y adecuada para las
personas privadas de libertad víctimas de torturas y
malos tratos
Sergio Delgado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Elementos para una teoría de la ejecución penal: condiciones
carcelarias, tiempo de prisión e indeterminación punitiva
Pablo A. Vacani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
8 La indeterminación de la pena en el proceso de ejecución penal...
Capítulo II
Avances jurisprudenciales:
tiempo de prisión, penas ilícitas y medida
cualitativa en la ejecución penal
Reparación del daño infligido por incumplimiento de las condiciones mínimas de detención. Avances significativos a
partir del caso “Bellot”
Gustavo A. Herbel - Carlos S. Rego . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Compensación de penas, condiciones de encierro y reincidencia. El caso “Núñez” de la Cámara Nacional de Casación
Penal
Gustavo L. Vitale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
El deber de reparación estatal en caso de torturas y su reconocimiento durante la fase de ejecución de la pena privativa de libertad: la paulatina consolidación de una línea
jurisprudencial
Gabriel Bombini . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
La aplicación de la medida cualitativa de la pena durante
su ejecución: el fallo “Reyna” del Tribunal de Casación
Penal bonaerense
Mario A. Juliano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
El fallo “Aguilar” de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal. De la sentencia firme al reconocimiento de
pena ilícita en la faz ejecutiva de la pena
Gabriela Gusis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
Las condiciones carcelarias y la aplicación de las penas. Un
nuevo problema en torno a la reincidencia. Comentario
al fallo “Obredor” de la Casación Nacional
Gabriel I. Anitua - Ana C. Piechestein . . . . . . . . . . . . . . . 223
índice 9
Corolario del trato inhumano. Notas acerca del fallo “Barrios”
del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 15
Diego N. Díaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
La medida cualitativa de prisión por ejecución de pena ilícita
llega a la Corte Interamericana (Medidas Provisionales,
Asunto Instituto Penal Plácido de Sá Carvalho)
Pablo A. Vacani - Mariela Barresi . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
Capítulo III
Decires y haceres:
prácticas judiciales, discursos
criminológicos y condiciones carcelarias
La salud de los enfermos: discurso y realidad en las decisiones
en torno a la ejecución de la pena
Leonardo Pitlevnik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
La farsa como despliegue institucional icónico, prácticas judiciales, discurso resocializador y reproducción del encierro
punitivo
María Jimena Andersen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
Entrevista a un juez de Ejecución de la provincia de Buenos
Aires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
El castigo blando. Algunas reflexiones sobre las prácticas profesionales en prisión
Mauricio Manchado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
Entrevista a una psicóloga integrante del grupo de Admisión
y Seguimiento del Servicio Penitenciario bonaerense . . . . . 335
10 La indeterminación de la pena en el proceso de ejecución penal...
Capítulo IV
Litigio, enseñanza jurídica y prácticas de encierro:
modos de pensar la ejecución penal
La necesidad de investigar la prisión (desde afuera y desde
adentro) para transformarla. Sobre unas modestas experiencias en el ámbito de la Universidad de Buenos Aires
Gabriel I. Anitua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
La enseñanza jurídica respecto de la penalidad carcelaria:
maneras de atravesar la metodología jurídico-penal
Pablo A. Vacani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
Historicidad, presente y litigio carcelario: aportes para la intervención jurídico-penal en materia de condiciones de
detención
Ramiro Gual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377
Reforma carcelaria: litigio y judicialización del trato digno
en prisión
Ana C. Piechestein . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413
Epílogo
Cuerpo, espacio y tiempo: vectores de la privación de libertad
Iñaki Rivera Beiras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449